Les palans à câble sont-ils préférables aux palans à chaîne? Quelles sont les différences?
Pour bien répondre à ces questions, il faut comprendre les différences entre ces deux équipements de levage et déterminer pour quelles applications ils sont conçus. Dans cet article, nous allons explorer les applications adaptées aux palans à chaîne par rapport aux palans à câble, ainsi que les différences en termes d’entretien et de prix. Nous aborderons également certaines idées fausses courantes sur ces 2 types d’équipement.
Palan à câble ou à chaîne? L’application le déterminera.
Le choix du type de palans ne doit pas être en fonction du type que nous utilisons déjà ou celui que nous préférons. Ce ne devrait pas non plus être déterminé par la ligne de produit disponible ou préférée du fournisseur. C’est l’application spécifique qui doit guider ce choix. D’emblée, le palan à câble n’est pas meilleur que le palan à chaîne, et vice versa. Il s’agit d’identifier le type d’équipement dont vous avez besoin en fonction de votre application. C’est le rôle de votre expert en levage de bien comprendre votre application pour pouvoir vous conseiller l’appareil adéquat.
Le premier élément à considérer est la capacité de levage. En règle générale, si vous devez soulever des charges de plus de 7,500 kg avec un seul palan, il faudra opter pour un palan à câble. La vitesse est également un facteur important. Par exemple, pour des opérations de chargement/déchargement régulier dans un cadre de production, le palan à câble sera préférable en raison des plus grandes options de vitesse disponibles.
Cependant, en termes de flexibilité d’approche avec le crochet, que ce soit aux extrémités horizontales ou verticales, le palan à chaîne est souvent plus avantageux. Le faible encombrement du crochet permet de descendre plus bas et d’entrer dans des espaces restreints, comme le cœur d’un moteur, ce qui est idéal pour la mécanique industrielle. Pour des montées verticales précises, les palans à chaîne sont appropriés, car ils sont conçus « true vertical lift », permettant une montée sans déviation du crochet. Cependant, pour le positionnement précis à l’horizontale, le palan à câble offre une plus grande gamme de vitesses de levage ce qui permet des ajustements plus fins.
En termes de coût d’acquisition et d’entretien, le palan à chaîne est généralement plus économique en raison de sa conception plus simple. Son mécanisme à roues dentées est moins complexe que celui du palan à câble avec tambour rainuré. De plus, les capteurs et les systèmes électroniques du palan à câble le rendent plus coûteux. Cependant, le choix dépend aussi des besoins présents et futurs en termes d’automatisation et d’accessoires. Le palan à câble est préférable si des accessoires spécifiques ou des projets d’automatisation sont envisagés.
Chaque situation est unique. C’est pourquoi votre expert en levage est là pour vous aider à choisir le bon équipement. Le tableau ci-dessous vous permet de voir rapidement les principales différences entre le palan à câble et le palan à chaîne.
L’entretien et le prix, des facteurs décisionnels?
Lorsqu’il s’agit de choisir une solution de levage, il faut considérer non seulement le prix d’achat de l’équipement, mais aussi les frais d’entretien. Si, après une analyse complète de vos besoins, les deux options se valent, le prix de l’équipement et de son entretien peut influencer votre décision.
En termes de prix, le palan à chaîne est souvent une excellente option. Son coût d’acquisition est plus bas en raison de sa conception plus simple. Pour ce qui est des coûts d’entretien, ils sont similaires à ceux d’un palan à câble, tout comme sa durée de vie. Par exemple, bien que la chaîne de levage soit plus coûteuse qu’un câble, elle peut durer jusqu’à 30 fois plus longtemps.
Les fausses croyances
Voici quelques idées fausses courantes sur ces deux types d’équipements :
Les sauts de chaîne sont fréquents, provoquant un mouvement de la charge en montée : un saut de chaîne est généralement provoqué par un problème d’entretien. Comme toute autre situation à risque, il faut toujours bien entretenir son équipement. Mais des mouvements de charge lors de la montée ou descente de la charge sont rarement la conséquence de l’utilisation d’un palan à chaîne. D’autres facteurs, comme la flexion de la poutre, ont un impact plus important.
Le palan à câble est plus fiable, car plus répandu : le palan à câble est peut-être plus courant, mais cela ne signifie pas qu’il est plus fiable. Voici quelques raisons pour lesquelles le palan à câble est plus répandu :
- Plus d’applications requièrent des palans à câble.
- Les palans à câble standard peuvent soulever de plus grosses charges.
- Les palans à chaîne étaient moins offerts par le passé
- Certains fournisseurs peuvent ne pas avoir accès à une gamme de palans à chaîne de qualité industrielle.
Le palan à chaîne est plus bruyant : cela dépend de la marque et de la qualité de l’équipement. Par exemple, un palan à câble Stahl et son équivalent à chaîne ont des niveaux de bruit similaires (74-76 dB à 1 mètre de distance).
En conclusion, le palan à câble n’est pas supérieur au palan à chaîne, et vice versa. Tout dépend de l’application et de vos besoins spécifiques. Connaître les différences entre ces deux types d’équipements vous permettra de faire le bon choix.
Partagez ceci :